Darüber hinaus würde die nationale Finanzbehörde am 3. Januar 2018 die Notifizierungen für die Befreiung von der Nebentätigkeit 2018 auf der Grundlage der Handelsdaten von Januar 2016 bis Dezember 2017 (einfacher Durchschnitt von 24 monatlichen Beiträgen) erhalten, und zu Beginn des Jahres 2019 würde die Übergangszeit enden, da die Anmeldungen zur Nutzung der Befreiung von der Nebentätigkeit für 2019 auf Berechnungen beruhen würden, die das dreijährige laufende Verfahren verwenden. An welche zuständige Behörde sollte eine Person mitteilen, dass sie von der Befreiung von der Nebentätigkeit Gebrauch macht? Wenn es um den Test für die Größe der Handelstätigkeit geht, ist der Umfang des Begriffs “Gesamtmarkthandelstätigkeit” besonders wichtig, da die Kennzahl dargestellt wird, die Handelstätigkeit der Person verglichen wird (MiFID-II-Richtlinie lässt raumfür die Rechtsvorschriften der Stufe 2 für die detaillierte Bestimmung in dieser Hinsicht). Eine weitere strittige Frage in Bezug auf die Befreiung von der MiFID-II-Nebentätigkeit war der Zeitraum für die Beurteilung der Voraussetzungen der Freistellung. – Unklarheiten bei der Zählung von Emissionszertifikaten im Jahr 2016 für die Berechnungen von Nebenschwellen als Neuklassifizierung von Emissionszertifikaten als Finanzinstrumente treten im Jahr 2016 nicht in Kraft, aber ab dem 3. Januar 2017 wird diese Schlussfolgerung auch durch die Bemerkung der ESMA im Konsultationspapier MiFID II/MiFIR vom 19. Dezember 2014 (ESMA/2014/1570) bestätigt. 508 (das ein Unternehmen klarstellt, wird vom Geltungsbereich der MiFID II erfasst, “wenn es entweder den im Rahmen des Leistungstests festgelegten Schwellenwert oder wenn es den im Handelsaktivitätstest festgelegten Schwellenwert überschreitet”) sowie den Abschlussbericht der ESMA vom 28. September 2015 (S. 322) und die Kosten-Nutzen-Analyse der ESMA vom 28. September 2015 (S. 415). Nach MiFID I wurde das Kriterium für die Bestimmung, wann die Tätigkeit “neben dem Hauptgeschäft” war, traditionell als Ausschluss von Geschäften auf eigene Rechnung zu spekulativen Zwecken im Fall von Rohstoffherstellern (siehe FCA-Handbuch) verstanden, es gab jedoch diesbezüglich keine quantitativen Kriterien.
– diese Personen der zuständigen Behörde jährlich mitteilen, dass sie von dieser Ausnahme Gebrauch machen, und der zuständigen Behörde auf Antrag bericht, auf welcher Grundlage sie der Auffassung sind, dass ihre Tätigkeit unter den Punkten i) und ii) eine Nebentätigkeit ihrer Haupttätigkeit ist. 2) die Größe ihrer Handelstätigkeit im Vergleich zur gesamten Markthandelsaktivität in der Anlageklasse. Darüber hinaus kann die Sicherungstätigkeit nicht als perfekter Ersatz für die Geschäftstätigkeit angesehen werden, die die Person oder Gruppe als Hauptgeschäft ausübt, da sie andere Investitionen von Rohstoffmarktteilnehmern in Anlagen, die nichts mit Derivatemärkten zu tun haben, nicht berücksichtigt. Die Beurteilung, ob Personen auf eigene Rechnung handeln oder Wertpapierdienstleistungen in Warenderivaten, Emissionszertifikaten und Derivaten davon in der Union als Nebentätigkeit ihrer Haupttätigkeit erbringen, sollte auf Gruppenebene erfolgen. Gemäß Art. 2 Abs. 11 der Richtlinie 2013/34/EU des Europäischen Parlaments und des Rates wird davon ausgegangen, dass eine Gruppe das Mutterunternehmen und alle tochterfreien Unternehmen umfasst und Unternehmen mit Sitz in der Union und in Drittländern umfasst, unabhängig davon, ob die Gruppe ihren Sitz innerhalb oder außerhalb der Union hat. – UK FCA-Benachrichtigungsleitfaden für die MiFID II-Ausnahme für Nebentätigkeiten, Je höher der Prozentsatz der spekulativen Tätigkeit innerhalb aller Handelsaktivitäten, desto niedriger dieser Schwellenwert.